Bias ketepatan: Merujuk kepada pelaporan perspektif menggunakan hanya perkataan yang diperlukan untuk menerangkan pandangan dengan cepat, dan menghabiskan sedikit atau tiada masa untuk memperincikan pandangan yang tidak konvensional dan sukar untuk dijelaskan.[1] Bias ketepatan bertujuan untuk meningkatkan komunikasi dengan memfokuskan secara terpilih pada maklumat penting dan menghapuskan lebihan.[1] Dalam konteks politik, ini boleh bermakna peninggalan butiran yang dilihat tidak perlu sebenarnya boleh membentuk berat sebelah, bergantung pada apa maklumat yang dianggap tidak perlu.[5] Pendapat politik sering dikurangkan kepada pemahaman parti atau sistem kepercayaan ringkas, dengan maklumat mencabar lain dikecualikan dalam pembentangannya.[1]

Bias liputan: Apabila parti politik menangani topik dan isu pada tahap yang berbeza.[5] Ini menjadikan isu tertentu kelihatan lebih berleluasa dan mengemukakan idea sebagai lebih penting atau perlu.[5] Dalam suasana politik, ini terpakai pada pembentangan dasar dan isu yang ditanganinya, bersama dengan liputan sebenar oleh media dan ahli politik.[5]

Bias pengesahan: Bias kognitif yang memihak dan mencari maklumat yang mengesahkan kepercayaan dan pendapat diri yang sedia ada.[6] Apabila ditetapkan dalam suasana politik, individu yang mempunyai fahaman politik yang sama akan mencari dan mengesahkan pendapat mereka, dan menolak maklumat yang bercanggah.[7] Analisis meta baru-baru ini cuba membandingkan tahap bias pengesahan dalam kalangan liberal dan konservatif Amerika, dan mendapati bahawa kedua-dua kumpulan secara kasarnya memiliki bias pada darjat sama.[8]

Bias konsensus palsu: Ini wujud apabila normalisasi pendapat, kepercayaan dan nilai individu dipercayai sebagai perkara biasa.[9] Bias ini wujud dalam persekitaran kumpulan di mana pendapat kumpulan kolektif dikaitkan dengan populasi yang lebih luas, dengan sedikit atau tiada cabaran antara kumpulan.[1] Ini adalah asas pembentukan parti politik, dan terlibat dalam percubaan berterusan untuk menormalkan pandangan ini dalam populasi yang lebih luas dengan sedikit pengiktirafan terhadap kepercayaan berbeza di luar parti.[5]

Kandungan spekulasi: Apabila cerita memfokuskan pada perkara yang berpotensi berlaku dengan frasa spekulatif seperti "mungkin", "macam mana kalau" dan "boleh" daripada memfokuskan pada bukti tentang perkara yang telah dan/atau pasti akan berlaku.[6] Apabila sesuatu artikel tidak dilabelkan secara khusus sebagai artikel pendapat dan analisis, ia boleh membawa kepada bias spekulatif selanjutnya.[5] Ini berlaku dalam konteks politik, terutamanya memperkenalkan dasar, atau menangani dasar bertentangan.[10] Bias ini membolehkan pihak membuat dasar mereka lebih menarik, dan kelihatan menangani isu secara lebih langsung, dengan membuat spekulasi hasil positif dan negatif.[10]

Bias pilih kasih: Jenis berat sebelah ini wujud melalui penggunaan pemilihan ideologi, nyahpilihan dan/atau peninggalan cerita berdasarkan pendapat individu.[10] Ini juga berkaitan dengan bias agenda yang wujud terutamanya apabila tumpuan diberikan kepada ahli politik dan cara mereka memilih untuk membuat liputan dan membentangkan perbincangan dan isu dasar pilihan.[5]

Bias partisan: Wujud dalam media apabila wartawan berkhidmat dan mencipta kecenderungan parti politik tertentu.[11]